|
|
接受他們就給他們平等權利
|
| 分類：成人a片 |
2009-11-08 23:42:56 |
「秀卿！妳名義上是我們木村的妻子，但是我 |
們不承認妳是我們家的媳婦，妳只是我們家裏的「那個女人成人網站」，妳不可以和我們同桌吃飯，妳必須做所有家事，妳不可成人網站以單獨留在家裏，妳不可以有自己的存摺和私房錢，妳不可以打成人網站電話給妳娘家的人，妳不可以和別的男人講話，妳不可以和同成人網站鄉來往。」
如果有這麼一個家，你覺得這是什麼樣的成人網站家？如果有這麼一個社會上普遍默認這樣的行為，你覺得成人網站這是什麼樣的社會？如果有這麼一個國家以法令來容許這樣成人網站的行為，你覺得這是什麼樣的國家？
台灣就是這樣一成人網站個社會，就是這樣一個 " 國家。"
台灣容許台灣的成人網站打電話給妳娘家的人，妳不可以和別的男人講話，妳不可以和同鄉來往。」
如果有這麼一個家，你覺得這是什麼樣的家？如果有這麼一個社會上普遍默認這樣的行為，你覺得這是什麼樣的社會？如果有這麼一個國家以法令來容許這樣的行為，你覺得這是什麼樣的國家？
台灣就是這樣一個社會，就是這樣一個 " 國家。"
台灣容許台灣的人民與越南人、印尼人、菲律賓人、中國人結成配偶，可卻在骨子裏不接納他們成為台灣人，想盡各種方法限制他們成為台灣人，限制他們擁有一般台灣人的權益。
台灣容許台灣人民和企業僱用越南人、印尼人、菲律賓人、中國人為勞工或傭人，卻有不少人苛虐他們、凌辱他們、欺負他們。
台灣社會的異態人權本來就令人感嘆，沒想到在民進黨執政的八年，更令人悲憤。原本打著清廉、人權和弱勢代言人的民進黨在取得中央執政權後，貪腐橫行，失去了清廉；在高雄更發生震驚國際的泰勞抗爭事件，原因是苛虐泰勞，失去了人權；對於性工作者、外籍新娘勞工的歧視和不公平待遇，更同時失去人權和弱勢代言人的角色。
由於民進黨失去了足以感動人民的清廉、人權和弱勢代言，只好打意識形態，挑撥族群，深化仇中情緒，並以激進暴力的言行綁架超級大若雞的國民黨，讓軟弱的國民黨不敢堅持人權，不敢實現憲法第7條規定的「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」，也不敢讓憲法精神澤披在台灣的弱勢外國人。
政大法律系助理教授廖元豪先生有感於4月23日立法院審查兩岸關係條例修正案的初步進展(賦予所有合法來台的大陸配偶工作權，並取消繼承權兩百萬元的上限。陸配取得身分證的等候期間，也可望從8年縮短為6年甚至4年)，在聯合報發表了「歧視陸配 等同鄙視台灣人」一文，很值得有良心有智慧的台灣人好好思考，
以下是廖元豪他提出的一些觀點：
一、立法院剛剛通過兩項聯合國人權公約，我國又早已簽署並批准「消弭種族歧視公約」，本來就應該無分來源，保障一切跨國通婚者的權利。現狀下許多歧視大陸配偶，將之視為「次等移民」的措施，根本就不容許繼續存在。
二、部分立委與政治人物，把政治意識形態看得遠比人權重要，不斷質疑這些措施不該保障「大陸人」。甚至某位立委還公然發表族群歧視的言論：「滿街都是大陸之子，很可怕」。
三、許多跨國移民研究已經指出，要想讓移民融入社會，減少新移民與舊住民的隔閡，必然要賦予他們工作權與必要的社會福利權，同時也應以法律強力掃除瀰漫於社會的種族與排外歧視。在取得公民權的年限方面，「五年」通常被認為是最長的等候期間。過於漫長的等待，既無必要，也容易傷害移民的人權。
自由、法治與人權，是經常掛在藍綠政黨嘴巴上的抽象名詞，可悲的是，大都是「空嘴哺舌」。
衡諸台灣的各項表現，台灣絕對沒有一個政黨有資格提「人權」兩字，台灣也絕對沒有資格說自己是「人權立國」，只能說台灣是「人權異國」。
接受他們就給他們平等權利.
我也贊同大陸配偶的權益應該要平等,不只他們,所有外籍配偶都一樣,如果今天禁止通婚就算了,如果開放他們,就應該接受他們 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
